{"id":277,"date":"2010-09-26T10:05:28","date_gmt":"2010-09-26T08:05:28","guid":{"rendered":"http:\/\/historikerkraus.de\/blog\/?p=277"},"modified":"2011-08-29T13:40:24","modified_gmt":"2011-08-29T12:40:24","slug":"schatzhauser-antiken-aus-xantener-privatbesitz-und-europaischen-museen-%e2%80%93-der-katalog","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/historikerkraus.de\/blog\/2010\/09\/26\/schatzhauser-antiken-aus-xantener-privatbesitz-und-europaischen-museen-%e2%80%93-der-katalog\/","title":{"rendered":"„Schatzh\u00e4user. Antiken aus Xantener Privatbesitz und europ\u00e4ischen Museen“ \u2013 Der Katalog"},"content":{"rendered":"

Schalles, Hans-Joachim; Schmitz, Dirk (Hrsg.), Schatzh\u00e4user. Antiken aus Xantener Privatbesitz und europ\u00e4ischen Museen. Darmstadt 2010.<\/em><\/p>\n

Primus-Verlag, 168 Seiten, geb. <\/em>EUR 19,90; in der Ausstellung<\/em> 9,90 EUR.<\/em><\/div>\n
ISBN 978-3-89678-854-2 \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> <\/em><\/div>\n
\"\"<\/a>(Abbildung: http:\/\/www.primusverlag.de<\/a>)<\/small><\/div>\n
\n

Zur Ausstellung „Schatzh\u00e4user“<\/strong>, die am 19. September im Xantener R\u00f6mermuseum er\u00f6ffnet worden ist (hier<\/a> mein Bericht) und bis zum 9. Januar 2011 zu sehen sein wird, ist ein Katalog erschienen, der das Thema der Ausstellung aufgreift und nicht nur einzelne Exponate n\u00e4her vorstellt, sondern die Frage nach privater Sammlert\u00e4tigkeit in Xanten von vielen Seiten beleuchtet.<\/p>\n<\/div>\n

\n

In knapp 50 kurzen Beitr\u00e4gen werden einzelne Sammler Xantener Altert\u00fcmer vorgestellt, verschiedene Fundkategorien dargestellt und einzelne beispielhafte Sammlungsobjekte pr\u00e4sentiert.<\/p>\n<\/div>\n

\n

An erster Stelle der Xantener Sammler steht, man m\u00f6chte fast sagen erwartungsgem\u00e4\u00df, Philipp Houben<\/strong>, der wohl bedeutendste Privatsammler der Xantener Altertumsforschung. Martin M\u00fcller<\/em> stellt diesen au\u00dferordentlichen Altertumsfreund vor (S. 14\u201318). Der Notar hatte in der ersten H\u00e4lfte des 19. Jahrhunderts systematisch r\u00f6mische Gr\u00e4ber in Xanten ge\u00f6ffnet, um seine Sammlung mit den Grabbeigaben zu best\u00fccken. In einem Zeitraum von rund 25 Jahren hat er so ca. 1500 Gr\u00e4ber ausgehoben. Durch Ank\u00e4ufe und weitere Funde vergr\u00f6\u00dferte sich seine Sammlung schlie\u00dflich auf ca. 4500 Objekte, die er in seinem Xantener Wohnhaus in zentraler Lage allen Interessierten zug\u00e4nglich machte. Etwa 300 Besucher pro Jahr, in 36 Jahren also rund 11000 Menschen, sollen diese Sammlung besichtigt haben.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Nach seinem Tod 1855 verblieb die Sammlung zun\u00e4chst in seinem Haus. 1859 wurden allerdings durch einen Einbruch viele Exponate entwendet. Der Versuch der Erben, die verbliebenen Teile der Sammlung geschlossen zu verkaufen, schlug fehl, so dass die Sammlungsst\u00fccke schlie\u00dflich 1860 einzeln \u00fcber ein K\u00f6lner Auktionshaus ver\u00e4u\u00dfert und in die verschiedensten L\u00e4nder verstreut wurden. Einige Objekte dieser bedeutenden Sammlung werden in der Ausstellung in Xanten gezeigt und kehren damit erstmals wieder an ihren Ursprungsort zur\u00fcck.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Weitere Privatsammler und ~sammlungen, die im Katalog vorgestellt werden, sind u. a. die Sammlung Bergerfurth<\/strong>. Hans-Joachim Schalles<\/em> stellt die Familie, die seit 1774 im Besitz eines Anwesens s\u00fcdlich von Xanten war und von der Landwirtschaft und einer Schankwirtschaft lebte, vor (S. 66\u201371). Sie sammelte systematisch r\u00f6mische Funde vom F\u00fcrstenberg, auf dem einst das r\u00f6mische Legionslager Vetera I gelegen war, und stellten ihre Funde in ihrer Gastst\u00e4tte aus. 1965 wurden bei einem Einbruch gro\u00dfe Teile dieser Sammlung gestohlen, w\u00e4hrend die kleinteiligen Objekte, die nicht in der Gastst\u00e4tte ausgestellt waren, darunter etwa 80 Gemmen, gl\u00fccklicherweise erhalten blieben.<\/p>\n<\/div>\n

Ein weiterer Sammler war der Xantener Leiter der Berufsschule des Kreises Wesel, Theo Eberling<\/strong>, den Dirk Schmitz<\/em> knapp portraitiert (S. 112\u2013113). Von 1951 war er Pfleger und Mitarbeiter f\u00fcr kulturgeschichtliche Bodenaltert\u00fcmer im Auftrag des Rheinischen Landesmuseums Bonn bis zu seinem Tod 1968.<\/div>\n
\n

Ebenfalls von Dirk Schmitz<\/em> stammen die Beitr\u00e4ge \u00fcber Hans Neske<\/strong> (S. 100\u2013101), Paul Kempkes sen.<\/strong> (S. 124\u2013125) und Hermann Schmitz<\/strong> (S. 138\u2013141). Hans-Joachim Schalles<\/em> stellt schlie\u00dflich noch den Tierarzt und Heimatforscher Dr. Gerhard Buckstegen<\/strong> vor (S. 146 \u2013147).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Verschiedene Beitr\u00e4ge widmen sich unterschiedlichen Fundgattungen<\/strong>, die sich in den Privatsammlungen finden. So behandelt Bernd Liesen<\/em> die „Keramik in der Arch\u00e4ologie“ und Dirk Schmitz<\/em> besch\u00e4ftigt sich mit der Herstellung von Baukeramik im r\u00f6mischen Heer. Patrick Jung<\/em> thematisiert ein „Zerbrechliches Gut“, n\u00e4mlich r\u00f6mische Gl\u00e4ser in den Xantener Privatsammlungen. In \u00e4hnlicher Weise werden u. a. Fibeln, \u00d6llampen, Gemmen oder M\u00f6belbeschl\u00e4ge vorgestellt. Der Katalog bleibt dann auch nicht bei den r\u00f6mischen Objekten stehen, sondern geht in gesonderten Beitr\u00e4gen auf (fr\u00fch)mittelalterliche und fr\u00fchneuzeitliche Funde (Marion Br\u00fcggler<\/em>, Claudia Klages<\/em>) ein.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Wie gesagt, werden all diese Fundgattungen durch einzelne Beispielobjekte erg\u00e4nzt, die in der Ausstellung zu sehen sind und wegen ihrer F\u00fclle hier nicht gesondert aufgez\u00e4hlt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Hervorheben m\u00f6chte ich allerdings noch den Aufsatz der Volkskundlerin Gabriele Dafft<\/em>, der unter der \u00dcberschrift „Reine M\u00e4nnersache“<\/strong> die „Privatsammlungen aus der Gender-Perspektive“<\/strong> behandelt (S. 62\u201364). Hier wird eine ganz andere und f\u00fcr die Besch\u00e4ftigung mit der Geschichte der arch\u00e4ologischen Denkmalpflege durchaus neue Seite aufgeschlagen, wurden Fragen nach geschlechtsspezifischen Aspekten arch\u00e4olgischen Sammlertums bisher noch nicht gestellt. Frauen bilden in der Entstehung und Geschichte der heimischen Arch\u00e4ologie eine sehr kleine Gruppe (besonders zu nennen w\u00e4ren hier Johanna Mestorf<\/em>, Direktorin des Museums vaterl\u00e4ndischer Altert\u00fcmer bei der Universit\u00e4t Kiel und erste Universit\u00e4tsprofessorin Deutschland [gest. 1909], in Trier Elvira F\u00f6lzer<\/em>, die dort von 1907 bis 1916 t\u00e4tig war, oder in Bonn Wilhelmine Hagen<\/em>, die 1943 als erster Frau an der Universit\u00e4t Bonn die Venia Legendi <\/em>verliehen bekam und seit 1937 im Rheinischen Landesmuseum t\u00e4tig war).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Unter den freiwilligen Helfern der „Berufsarch\u00e4ologen“ waren dagegen \u00fcberhaupt keine Frauen (oder wenn sehr wenige) vertreten. So konnte Karl Ditt z. B. zeigen, dass 1925 unter 135 Pflegern f\u00fcr Bodenaltert\u00fcmer im Regierungsbezirk M\u00fcnster sich keine einzige Frau befand. Diese Beobachtung best\u00e4tigt sich auch vor dem Hintergrund dieser Ausstellung, wie dieser Beitrag betont: „Die Objekte in der Sonderausstellung gehen in der Regel auf die Sammelt\u00e4tigkeit von M\u00e4nnern zur\u00fcck. \u2026 Es gibt praktisch keine weiblichen Laiensammler von r\u00f6mischen Antiken. Frauen, so hei\u00dft es, sammeln eher andere Dinge und verfolgen andere Sammelstrategien als M\u00e4nner.“ In ihrem Beitrag stellt Gabriele Dafft die Frage nach dem Sammeln<\/strong> selbst, jenseits wissenschaftlicher Fundkriterien. Sie stellt fest, dass die Ehefrauen oft sehr genau informiert sind \u00fcber die Sammelobjekte, ihre Herkunft, ihren Verbleib im Familienbesitz usw. F\u00fcr die Pr\u00e4sentation der Sammelobjekte in den Wohnh\u00e4usern sind sehr oft die Frauen zust\u00e4ndig, w\u00e4hrend die Beschaffung, z. B. der Ankauf oder Tausch von Fundsachen mit Bau- und Stra\u00dfenarbeitern, in der Regel M\u00e4nnersache war. Ihr „\u00dcberblick zeigt, inwieweit sich bei der Suche nach weiblichen und m\u00e4nnlichen Handlungsspielr\u00e4umen vielf\u00e4ltige Aspekte des Themas Privatsammlungen erschlie\u00dfen. So wird deutlich, dass der erste Eindruck vom rein m\u00e4nnlichen Ph\u00e4nomen ein unvollst\u00e4ndiger ist.“ (S. 64)<\/p>\n<\/div>\n

\n

Es ist das Verdienst von Gabriele Dafft darauf hinzuweisen, dass die tats\u00e4chliche Bedeutung der Frauen in der Geschichte der arch\u00e4ologischen Sammlung und Forschung eine weit gr\u00f6\u00dfere war, als der Quellenbefund vermuten l\u00e4sst. Die Tatsache, dass Frauen als arch\u00e4ologisch Interessierte dort nicht auftauchen, mag neben den von Gabriele Dafft genannten Gr\u00fcnden nicht zuletzt daran liegen, dass sie im Umgang mit den Beh\u00f6rden und Wissenschaftlern ihren Ehem\u00e4nnern den Vortritt lie\u00dfen.<\/p>\n

Insgesamt ein sehr lesenswerter Katalog, der durch seinen besonders g\u00fcnstigen Preis im R\u00f6mermuseum Xanten einen Besuch der Ausstellung deutlich abrundet.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Sprachen<\/span>en>de <\/span>GoogleDic<\/span>K<\/span>E<\/span>\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
here, over here, in this country, locally<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Schalles, Hans-Joachim; Schmitz, Dirk (Hrsg.), Schatzh\u00e4user. Antiken aus Xantener Privatbesitz und europ\u00e4ischen Museen. Darmstadt 2010. Primus-Verlag, 168 Seiten, geb. EUR 19,90; in der Ausstellung 9,90 EUR. ISBN 978-3-89678-854-2 (Abbildung: http:\/\/www.primusverlag.de) Zur Ausstellung „Schatzh\u00e4user“, die am 19. September im Xantener R\u00f6mermuseum er\u00f6ffnet worden ist (hier mein Bericht) und bis zum 9. …<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,6],"tags":[34,33],"class_list":["post-277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ausstellung","category-rezensionen","tag-romermuseum-xanten","tag-xanten"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/historikerkraus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/historikerkraus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/historikerkraus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/historikerkraus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/historikerkraus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=277"}],"version-history":[{"count":12,"href":"http:\/\/historikerkraus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":295,"href":"http:\/\/historikerkraus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277\/revisions\/295"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/historikerkraus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/historikerkraus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/historikerkraus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}